Продолжение

Портфельные инвестиции (примеры)Show more

Давайте посмотрим динамику некоторых популярных портфелей.

Предупреждение! Данный обзор не является рекомендацией!

Пропорции в каждом из них должны быть скорректированы в соответствии с индивидуальной терпимостью к риску и планируемым горизонтом инвестирования. Например, акции крупных компаний США могут быть заменены на более рискованные акции малых компаний или на пул акций из нескольких стран (Россия, Великобритания, Германия, Китай и т. д.)

* Классический портфель (График 1)
Портфель 60/40 (60 % акций и 40 % облигаций) – такое распределение активов, служит ориентиром для инвесторов по всему миру и встречается повсеместно.
Джек Богл – основатель Vanguard (активы 5,8 триллионов $) и пионер в сфере индексного инвестирования – использовал именно эту стратегию распределения активов.

* Портфель Уоррена Баффетта (График 2)
Он распорядился после своей смерти вложить 90 % в индексный фонд S&P 500 с минимальными комиссиями и 10 % в краткосрочные государственные облигации.
Уоррен Баффетт – сторонник долгосрочного инвестирования, что характеризует его выражение «Покупай только то, что ты будешь рад иметь, если рынок закроется на десять лет». Такое высокорискованное распределение активов проявит себя лучше всего на горизонте от 15 лет.

* Всепогодный портфель (График 3)
Рэй Далио – легенда в сфере инвестирования – предложил всепогодный портфель (All Weather Portfolio). Главная задача которого, минимизировать риск при неблагоприятных экономических условиях, таких как дефляция, инфляция, рецессия или их комбинации.

Состав:
Долгосрочные облигации 40 %
Акции 30 %
Среднесрочные облигации 15 %
Золото 7,5 %
Товары (нефть, медь и т.д.) 7,5 %
Для проведения теста портфеля использовалось 15 % золота вместо 7,5 % товаров и 7,5 % золота. Подобное допущение увеличит временной горизонт, на котором возможно проверить поведение портфеля.

* Динамический портфель
Горизонт инвестирования меняется с возрастом: в 20 лет вы можете рисковать, так как впереди вся жизнь и даже самый серьезный кризис слабо отразится на результатах через 40 лет. В 65 лет уменьшение капитала на 50 % станет серьезной проблемой. Динамический портфель подразумевает, что пропорции меняются с возрастом по правилу: 100 – количество лет = доля акций в портфеле. Например, в 20 лет портфель должен содержать 80 % акций и 20 % облигаций, в 65 лет: 35 % акций и 65 % облигаций. Благодаря увеличению доли облигаций с возрастом риск сокращается, что и необходимо для большинства инвесторов.

Вместо заключения
Мало составить портфель, который будет отвечать вашим запросам. Необходимо выбрать правильные инструменты инвестирования в диверсифицированные инструменты. И, наконец, самое сложное, неуклонно следовать выбранной стратегии.
0 people reacted
123 views
Итак, как и обещал, про диверсификацию.
Об этом написаны тонны литературы и километры постов в интернете и соцсетях. Show more
Постараюсь быть кратким.
В подавляющем большинстве случаев, поведение инвесторов иррационально и сильно зависит от эмоций. Нобелевский лауреат 2017 года по экономике Ричард Талер выдвинул теорию, согласно которой на решение инвестировать и на готовность при этом рисковать могут серьезно повлиять сторонние факторы, такие как погода за окном, чувство голода и результат игры любимой спортивной команды. То, насколько удачно описан инвестиционный продукт в рекламе или на словах управляющего, порой может стать важнее реальной аналитической составляющей. Иными словами, главный риск в инвестировании — это сам инвестор и принятие им необдуманных решений.
Поэтому основной способ снижения риска потери капитала – портфель инвестора (читай диверсификация).
Думать приходится больше – скоропалительных решений меньше. 😉
Диверсификация чаще всего рассматривается, как способ снижения рисков. На обратной же стороне «медали» находится норма прибыли: чем «сильнее» диверсифицирован портфель, тем ниже будет норма прибыли по портфелю (при прочих равных условиях) — это надо отчетливо понимать.
«В долгосрочной перспективе доходность портфеля хорошо подобранных акций будет всегда обгонять доходность портфеля облигаций или банковских депозитов. С другой стороны, портфель плохо подобранных акций покажет результат ниже кучи наличности у вас под матрасом», — говорит Линч. Тем самым знаменитый инвестор намекает на необходимость определенного набора знаний и навыков, при этом добавляя, что те, кто предпочитает облигации, просто не знают, какую выгоду упускают. С тех пор, кроме облигаций, появились новые финансовые инструменты, позволяющие более гибко настроить портфель инвестора под его запросы по рискам и доходности.
Доходность портфеля напрямую зависит от показателей доходности входящих в него активов и может быть рассчитана по формуле средней арифметической взвешенной. Это значит, что чем больше в портфеле доля наиболее доходного актива, тем выше доходность и самого портфеля, и наоборот. Поэтому самый доходный портфель будет состоять из одного самого доходного актива, но риск такого портфеля несоизмеримо больше по сравнению с диверсифицированным портфелем.
В то же время взаимосвязь между риском портфеля и риском входящих в него активов не столь очевидна и не описывается формулой средней арифметической.
Например, актив, имеющий высокий уровень риска, может оказаться практически безрисковым с позиции портфеля и при определенном сочетании входящих в этот портфель активов. Теоретически можно подобрать два финансовых актива, каждый из которых имеет высокий уровень риска, но которые будучи объединенными вместе составят абсолютно безрисковый портфель.
Третье ключевое понятие при управлении инвестиционными рисками – это корреляция (взаимосвязь) между доходностями активов. Одни активы на рынке одновременно растут и одновременно падают, другие активы движутся в разных направлениях или движутся независимо друг от друга. Эта устойчивая взаимосвязь или независимость между курсами различных активов учитывается при управлении портфелем и позволяет достигать значительного снижения риска портфеля. Корреляция между активами может быть точно оценена с помощью статистических методов.
Итак, доходность, риск и корреляция активов – вот три основных понятия, которые необходимо учитывать при анализе инвестиционных рисков. Комбинируя активы с различными показателями доходности, риска и взаимосвязью между активами, можно сформировать портфель с приемлемым соотношением "доходность/риск", портфель с минимальным риском при заданном уровне доходности или портфель с максимальной доходностью при заданном уровне риска.
Контролируем риски, просчитываем доходность, ищем интересные варианты инвестирования!
Вот так все просто.
0 people reacted
81 views
Очередная сделка из спекулятивно-инвестиционного портфеля.
Facebook (FB).
Кто не знает Фейсбук? Потому не станем переписывать с WikipediaShow more информацию, тем более что часть читателей сейчас и знакомится с этой статьёй через эту социальную сеть.
Не так давно, в декабре 2018-го года, мы уже наблюдали что-то подобное в акциях APPLE (AAPL). Пусть компания из другого сектора и с другим бизнесом, но суть в том, что крепкая, из топовых компаний индекса в моменте может быть сильно недооценена. В тот год «яблочные» ушли от пика цен на акции компании вниз на 40(!!!) процентов. Можно сказать ещё чуть-чуть, и паника довела бы сокращение капитализации компании вполовину. В реалиях – пару не самых лучших квартальных отчётов, ничего катастрофичного. В динамике мы видим, что происходил и рост выручки с 231 до 265 миллиардов с 2015-го по 2018-ый, и чистая прибыль с 53 до 59 миллиардов долларов США (рис.1). Но, особо внимательные и терпеливые инвесторы вовремя сориентировались на панике и не прошло и года, как компания уже обновляла всё новые максимумы уже удвоив свою капитализацию или +129% от достигнутого в декабре 2018-го года минимума.
Возвращаясь к компании Цукерберга видим, что в общем-то ситуация схожая. Темп роста выручки с 2015-го по 2019-ый год лучше, чем у Apple – с 17.93 до 70.7 миллиардов долларов США, чистая прибыль растёт с 3.67 миллиардов до 18.49 миллиардов долларов США, а ещё последовали новости (уже после всего прошедшего от 140 роста), что компания стремится увеличить продажи через e-commerce и рынок подхватил акции ещё на +6%. Если уж акции с более скромными показателями подхватывают (Tesla живёт только в ожидании светлого будущего, каждый год публикуя почти миллиардный убыток), то сложно было обойти вниманием недооценённые в моменте акции Facebook. И пока рынок падал на неопределенности с пандемией COVID-19, было очевидно, что напрямую коронавирус FB не коснётся. И вероятнее всего, привлечёт дополнительную аудиторию в гаджеты (читай соцсеть) на период карантина.
От пиков 2019-го года на рыночном падении Facebook теряет -37%, консолидируясь затем у 160. Позиция формировалась осторожно и не сразу, но по итогу был набран весь плановый набор. Дополнительный драйвер с e-commerce позволил уже постепенно выходить из позиции, зафиксировав 3/4, +70%-ый рост от минимумов и +40%-ый рост от цены позиции вполне удовлетворительное вознаграждение, чтоб не пересиживать растущие рыночные риски (рис.2). Да денежный станок включился, да акция может пойти и выше, но это уже игра в угадайку, так как ближайшие квартальные отчёты вряд порадуют инвесторов, а в случае новой просадки по рынку не выдержит и Facebook.
Хорошая возможность, хорошая сделка.
Но необходимо постоянно помнить: главное в работе на рынках – это диверсификация портфеля и контроль рисков.
О диверсификации поговорим в следующей публикации.
0 people reacted
52 views
Инструменты инвестиционно-спекулятивного портфеля.

В последние десятилетия значительно увеличилось количество финансовыхShow more инструментов. Тем не менее, их можно условно классифицировать на классические, которые наиболее часто применялись и в предшествующие десятилетия, например, акции, облигации, фьючерсы, опционы и инструменты нового типа, например, ETF, CFD, CDS, CDO.

Наиболее удобным современным инструментом для инвестиции можно назвать ETF (Exchange-Traded Funds) или биржевые фонды. Первый из них появился в 1993 году с целью отражения динамики одного из самых известных американских индексов S&P 500. Такой фонд очень удобен для инвестора, ведь покупая такой биржевой фонд, инвестор получает маленький кусочек, включающий в себя сразу 500 различных компаний, что позволяет практически избежать несистемного риска. Ведь приобретая акции конкретного эмитента, инвестор не свободен от риска его банкротства, при котором интересы держателей акций второстепенны по сравнению с владельцами облигаций. В случае же 500 различных эмитентов банкротство даже пяти из них снизит котировки в среднем (поскольку процент отдельных компаний в индексе неодинаков и зависит от их капитализации) лишь на 1%, что равносильно среднему дневному колебанию курса. Это и есть главное преимущество ETF - устранение несистемного риска посредством глобальной диверсификации, что отлично подходит для пассивного инвестора.
Одним из главных достоинств ETF для массового инвестора стал входной порог, который у биржевых фондов в среднем составляет всего несколько десятков долларов. Т.е. можно одним кликом по минимальной цене вложиться в экономику целого государства, подобрав ETF, который может включать до нескольких сотен позиций. Можно даже одним кликом вложиться в экономику всего мира, купив всего за несколько десятков долларов пакет из более чем тысячи активов. Или, например, за 50 долларов вложиться в недвижимость по всему земному шару.
Ну и конечно же следует выделить низкие комиссии по сравнению с другими фондами или тем более с суммарными затратами на покупку всех активов, входящих в фонд по отдельности. При этом в основе большинства ETF лежат реальные активы, а сами паи хранятся в международных банках.
0 people reacted
39 views
Коротенько.

Пример реальной сделки в рамках управленияShow more инвестиционно-спекулятивного портфеля.

Небольшое описание к сделке.
Chevron (Шеврон) - одна из жемчужин нефтегазового комплекса не только США, но и мира (где их только нет).
Заправки (почти 13 000! по всему миру), авиационное топливо, смазочные материалы и охлаждающие жидкости (т.м. Havoline, Delo, Ursa, Meropa, Rando, Clarity и Taro), ну и конечно нефте- и газодобыча по всему миру. Налицо обширная диверсификация бизнеса и по странам и по направлениям.

Вернемся к логике рассуждений по сделке.
Внимательно и неспешно смотрим на отчётность и видим, что компания держит район полутора долларов прибыли за акцию в квартал, логично, на рекордном падении «черного золота» следующий ожидается с убытком в -0.82 цента. Анализ цен на нефть (с учётом ухода сланцевиков, сокращения с мая добычи по договорённости ОПЕК+, постепенной разгрузке складов, ухода на более отдалённые фьючерсы ETF-фондов, сняв ценовое давление с ближайших и постепенном возобновлении спроса на выходе из карантина) показывает, что 40 долларов за баррель уже в этом году не такое и уж невероятное событие. Добавим сюда ещё и инфляционные моменты после начала восстановления бизнес-цикла. Такое было, есть и будет не раз, и мы видим, что вслед за негативной чистой прибылью в 2016-ом году компания с 2017-го по 2019-ый год средней цене в 50 долларов выдавала порядка 6 долларов средней EPS. То есть по P/E уже вполне привлекательная цена 90. И что важно - рынок торгует не этот ближайший отчёт, он просто уже заложен в цену, рынок торгует ожидания!!!

Вновь возвращаемся к нынешним ценам на нефть. Пугливых и неопытных инвесторов не может не беспокоить столь низкая цена и грядущий квартальный убыток компании. Не разорится ли Chevron?! Отмотаем время назад и вспомним цены на нефть, например с 1970-го по 2014-ый год.
Как Chevron? Жив, здоров и процветает!

Теперь техническая сторона вопроса. Мы видим, что цена акций компании падает до уровней ниже кризисного 2008-го при дивидендной ставке выше 6%. Ну очень лакомый кусок по столь привлекательной цене с учётом длительной и успешной истории компании!!!

Дают – бери!
Вот и мы не обошли стороной эту идею, которая очень быстро нашла отклик на рынке и уже дала зафиксировать более половины открытой позиции.
0 people reacted
39 views