Информация о группе
- VK ссылка:club188622
- Тип сообщества: закрытое
Участники (432)
ЛЮДИ НЕВЪЕБЕННОЙ КРАСОТЫ (на порядок более красивые, чем в остальных подобных группах) M.T.I.P. ONLY
Описание: Мы - действительно самые красивые люди на планете.
Остальные люди (назовем их обычными) могут тешить себя иллюзиями в соответствующих группах попроще :)
УВАЖАЕМЫЕ ОБЫЧНЫЕ ЛЮДИ, прочитайте пожалуйста вот это перед тем, как подавать заявку:
Ребята, поймите, мы не гонимся за количеством членов группы. Мы можем прекрасно к вам относиться, вы, возможно, очень хорошие люди, НО: данная группа создана не для хороших людей. Она создана для невъебенно красивых людей.
Как говорится, "Мухи - отдельно, котлеты - отдельно".
P.S. Не получилось - не отчаивайтесь, вы всегда можете попытать счастья, скажем, здесь:
http://vkontakte.ru/club63624
или здесь:
http://vkontakte.ru/club285396
или, на худой конец, здесь:
http://vkontakte.ru/club99633
Об одном молю Вас, берегите честь смолоду - держитесь подальше от открытых групп.
Удачи
_________________________
F.A.Q.
1.
Вопрос: Можно я поставлю себе ник M.T.I.P.?
Ответ: Да, если тебя приняли в эту группу.
2.
Вопрос: Когда я добавляю в альбом свою фотографию, надо ли ставить на ней метку "Обложка альбома"?
Ответ: Нет, не надо.
3.
Вопрос: Отрицательной форме какого из модальных глаголов английского языка в большей степени соответствует оборот «не надо» из предыдущего пункта – “have to”или “must”?
Ответ: Must
4.
Вопрос: Присутствует ли, в таком случае, в п.2 тонкая ирония, основанная на игре слов, а точнее - на игре модальности словесного оборота?
Ответ: Да, несомненно. Её там столько, что хоть жопой жуй.
5.
Вопрос: Однако, уверены ли вы, что абсурдность смысловой составляющей вопроса (я про присутствие отношений долженствования в довольно-таки легковесном по сути явлении) является достаточным указанием на определенную модальность оборота в ответе?
Ответ: Откровенно говоря - нет, не уверены
6.
Вопрос: Находясь в группе я обнаружил(а), что не все участники группы обладают заявленной невъебенной красотой. Группа, таким образом, построена на ЛЖИ!!! Что же делать? Делить и далее с безумцами сомнительные лавры или восстать? Достойно ль души терпеть удары и щелчки обидчицы судьбы иль лучше встретить с оружьем море бед и положить конец волненьям?????
Ответ: Боритесь!!! Обязательно расскажите людям Правду*. Система уже трещит под напором её обжигающих потоков, осталось буквально чуть-чуть и оковы падут. Ваше дело правое, победа будет за вами.
7.
Вопрос: Мне показалось, или предыдущий пункт действительно носит (неопределенно водит пальцами в воздухе, подбирая подходящее слово) апокрифический характер?
Ответ: Хуй там был: как есть провокация, навроде Кровавого Воскресенья; вполне себе в духе руководства группы.
________________________
*Для этого, кстати, в списке обсуждений существует специальная тема, называется "Жить не по лжи".
Остальные люди (назовем их обычными) могут тешить себя иллюзиями в соответствующих группах попроще :)
УВАЖАЕМЫЕ ОБЫЧНЫЕ ЛЮДИ, прочитайте пожалуйста вот это перед тем, как подавать заявку:
Ребята, поймите, мы не гонимся за количеством членов группы. Мы можем прекрасно к вам относиться, вы, возможно, очень хорошие люди, НО: данная группа создана не для хороших людей. Она создана для невъебенно красивых людей.
Как говорится, "Мухи - отдельно, котлеты - отдельно".
P.S. Не получилось - не отчаивайтесь, вы всегда можете попытать счастья, скажем, здесь:
http://vkontakte.ru/club63624
или здесь:
http://vkontakte.ru/club285396
или, на худой конец, здесь:
http://vkontakte.ru/club99633
Об одном молю Вас, берегите честь смолоду - держитесь подальше от открытых групп.
Удачи
_________________________
F.A.Q.
1.
Вопрос: Можно я поставлю себе ник M.T.I.P.?
Ответ: Да, если тебя приняли в эту группу.
2.
Вопрос: Когда я добавляю в альбом свою фотографию, надо ли ставить на ней метку "Обложка альбома"?
Ответ: Нет, не надо.
3.
Вопрос: Отрицательной форме какого из модальных глаголов английского языка в большей степени соответствует оборот «не надо» из предыдущего пункта – “have to”или “must”?
Ответ: Must
4.
Вопрос: Присутствует ли, в таком случае, в п.2 тонкая ирония, основанная на игре слов, а точнее - на игре модальности словесного оборота?
Ответ: Да, несомненно. Её там столько, что хоть жопой жуй.
5.
Вопрос: Однако, уверены ли вы, что абсурдность смысловой составляющей вопроса (я про присутствие отношений долженствования в довольно-таки легковесном по сути явлении) является достаточным указанием на определенную модальность оборота в ответе?
Ответ: Откровенно говоря - нет, не уверены
6.
Вопрос: Находясь в группе я обнаружил(а), что не все участники группы обладают заявленной невъебенной красотой. Группа, таким образом, построена на ЛЖИ!!! Что же делать? Делить и далее с безумцами сомнительные лавры или восстать? Достойно ль души терпеть удары и щелчки обидчицы судьбы иль лучше встретить с оружьем море бед и положить конец волненьям?????
Ответ: Боритесь!!! Обязательно расскажите людям Правду*. Система уже трещит под напором её обжигающих потоков, осталось буквально чуть-чуть и оковы падут. Ваше дело правое, победа будет за вами.
7.
Вопрос: Мне показалось, или предыдущий пункт действительно носит (неопределенно водит пальцами в воздухе, подбирая подходящее слово) апокрифический характер?
Ответ: Хуй там был: как есть провокация, навроде Кровавого Воскресенья; вполне себе в духе руководства группы.
________________________
*Для этого, кстати, в списке обсуждений существует специальная тема, называется "Жить не по лжи".
