Ситуация: Крупный онлайновый турнир с несколькими столами. Сыграно уже несколько рук. Из ваших наблюдений на данный момент вам кажется, что игроки А и В – лузовые, а игрок G и игрок на позиции большого блайнда - тайтовые. Ваша рука: T♦8♣ Игра до вас: Игроки A, B и C все сбросили. Вопрос 1: Какое из следующих утверждений отражает вашу точку зрения? A. У меня слабая рука и после меня должны сделать ход еще пятеро. Я сбрасываю. B. Активные игроки уже сбросили, а тайтовые игроки располагаются после меня. Я сделаю рейз до $60. C. Я согласен с вариантом B, но на самом деле я хочу, чтобы мои противники сбросили, поэтому я сделаю рейз до $120. D. Я сделаю колл. Это будет стоить мне меньше 1% моего стека, и если я соберу на флопе хорошую руку, я смогу сломать кого-нибудь. По телевизору показывают, что агрессивные игроки делают коллы с такими руками, как у меня, и затем обыгрывают своих противников после флопа. Я тоже так могу. Ход: На самом деле вы сбросили. Игрок F, располагающийся перед баттоном, сделал рейз до $60 и выиграл пот, так как игроки после него сбросили. Решение Задачи № 1 За вариант А (сброс слабой руки) запишите себе 3 очка. Если вы читали раздел, посвященный выбору стартовой руки в Томе первом, вы знаете, что в четвертой позиции за столом наши требования для стартовой туки весьма высоки. Чтобы вступить в игру, мне нужна пара выше шестерок, туз-десять разномастные или лучше и некоторые из старших одномастных связок или разномастные король-дама. Однако, многие игроки, особенно онлайновые, все-таки любят варьировать свою игру с руками такого рода. Давайте рассмотрим все остальные варианты один за другим и выясним, что было не так с их обоснованием: Вариант B: Рейз до $60, потому что активные игроки уже сбросили, а тайтовые игроки остались после вас. Если вы выбрали этот вариант, помните, то несмотря на все преимущества наблюдения за другими игроками за столом, вы все же находитесь в самом начале турнира, ведь сыграно всего несколько рук в первом раунде. Ваши суждения в этот момент имеют большую погрешность. Игрок, которого вы классифицировали как «лузового», может быть, просто поймал несколько хороших рук подряд с самого начала. «Тайтовый» игрок после вас, возможно, благоразумно решил не торопиться и оценить обстановку за столом, перед тем как вступать в активную борьбу. Если вы ничего не знаете о игроках по их участию в предыдущих турнирах, то пока вам следует разыгрывать только надежные руки и повнимательнее понаблюдать за тенденциями игры и моделями совершения ставок. Обратите внимание, что агрессивный игрок может выбрать рейз с такой рукой. Агрессивные игроки любят ввязываться в борьбу за пот в начале турнира, и они не согласны ждать прихода руки «премиум-класса». Наоборот, они уверены в своей способности почувствовать угрозы после флопа и перехитрить своих противников. Запишите себе 2 очка за этот вариант. А на какую сумму сделают рейз агрессивные игроки с такой рукой как десять-восемь? Большинство не любит делать крупных рейзов с такими руками. Их стиль подразумевает рейз размером всего в два с половиной – три раза крупнее большого блайнда. Гэвин Смит, член команды Full Tilt, которая в последнее время играет весьма успешно, предпочитает такие мелкие ставки как способ оказания постоянного давления на своих противников при не слишком больших затратах стека. Крис Фергюсон также предпочитает такой подход. Вариант C: Такое же обоснование, как в варианте B, но рейз до суммы $120, поскольку вы не хотите получить в ответ колл. Если ни у кого-либо из игроков, которые играют после вас, нет ничего стоящего, то и вашего рейза до $60, будет достаточно, чтобы забрать пот. Если кто-либо после вас проснется с сильной рукой и сделает ререйз, тогда вы похлопаете $120 вместо $60. Вариант D: Колл, поскольку посмотреть флоп стоит менее 1% вашего стека. Я не против того, чтобы посмотреть флоп задешево с руками пограничной силы, при условии, что у меня есть гарантии того, что флоп на самом деле окажется дешевым. Это аргумент за то, чтобы вбросить небольшую сумму на позиции батт

Ситуация: Крупный онлайновый турнир с несколькими столами. Сыграно уже несколько рук. Из ваших наблюдений на данный момент вам кажется, что игроки А и В – лузовые, а игрок G и игрок на позиции большого блайнда - тайтовые. Ваша рука: T♦8♣ Игра до вас: Игроки A, B и C все сбросили. Вопрос 1: Какое из следующих утверждений отражает вашу точку зрения? A. У меня слабая рука и после меня должны сделать ход еще пятеро. Я сбрасываю. B. Активные игроки уже сбросили, а тайтовые игроки располагаются после меня. Я сделаю рейз до $60. C. Я согласен с вариантом B, но на самом деле я хочу, чтобы мои противники сбросили, поэтому я сделаю рейз до $120. D. Я сделаю колл. Это будет стоить мне меньше 1% моего стека, и если я соберу на флопе хорошую руку, я смогу сломать кого-нибудь. По телевизору показывают, что агрессивные игроки делают коллы с такими руками, как у меня, и затем обыгрывают своих противников после флопа. Я тоже так могу. Ход: На самом деле вы сбросили. Игрок F, располагающийся перед баттоном, сделал рейз до $60 и выиграл пот, так как игроки после него сбросили. Решение Задачи № 1 За вариант А (сброс слабой руки) запишите себе 3 очка. Если вы читали раздел, посвященный выбору стартовой руки в Томе первом, вы знаете, что в четвертой позиции за столом наши требования для стартовой туки весьма высоки. Чтобы вступить в игру, мне нужна пара выше шестерок, туз-десять разномастные или лучше и некоторые из старших одномастных связок или разномастные король-дама. Однако, многие игроки, особенно онлайновые, все-таки любят варьировать свою игру с руками такого рода. Давайте рассмотрим все остальные варианты один за другим и выясним, что было не так с их обоснованием: Вариант B: Рейз до $60, потому что активные игроки уже сбросили, а тайтовые игроки остались после вас. Если вы выбрали этот вариант, помните, то несмотря на все преимущества наблюдения за другими игроками за столом, вы все же находитесь в самом начале турнира, ведь сыграно всего несколько рук в первом раунде. Ваши суждения в этот момент имеют большую погрешность. Игрок, которого вы классифицировали как «лузового», может быть, просто поймал несколько хороших рук подряд с самого начала. «Тайтовый» игрок после вас, возможно, благоразумно решил не торопиться и оценить обстановку за столом, перед тем как вступать в активную борьбу. Если вы ничего не знаете о игроках по их участию в предыдущих турнирах, то пока вам следует разыгрывать только надежные руки и повнимательнее понаблюдать за тенденциями игры и моделями совершения ставок. Обратите внимание, что агрессивный игрок может выбрать рейз с такой рукой. Агрессивные игроки любят ввязываться в борьбу за пот в начале турнира, и они не согласны ждать прихода руки «премиум-класса». Наоборот, они уверены в своей способности почувствовать угрозы после флопа и перехитрить своих противников. Запишите себе 2 очка за этот вариант. А на какую сумму сделают рейз агрессивные игроки с такой рукой как десять-восемь? Большинство не любит делать крупных рейзов с такими руками. Их стиль подразумевает рейз размером всего в два с половиной – три раза крупнее большого блайнда. Гэвин Смит, член команды Full Tilt, которая в последнее время играет весьма успешно, предпочитает такие мелкие ставки как способ оказания постоянного давления на своих противников при не слишком больших затратах стека. Крис Фергюсон также предпочитает такой подход. Вариант C: Такое же обоснование, как в варианте B, но рейз до суммы $120, поскольку вы не хотите получить в ответ колл. Если ни у кого-либо из игроков, которые играют после вас, нет ничего стоящего, то и вашего рейза до $60, будет достаточно, чтобы забрать пот. Если кто-либо после вас проснется с сильной рукой и сделает ререйз, тогда вы похлопаете $120 вместо $60. Вариант D: Колл, поскольку посмотреть флоп стоит менее 1% вашего стека. Я не против того, чтобы посмотреть флоп задешево с руками пограничной силы, при условии, что у меня есть гарантии того, что флоп на самом деле окажется дешевым. Это аргумент за то, чтобы вбросить небольшую сумму на позиции батт

Ситуация: Крупный онлайновый турнир с несколькими столами. Сыграно уже несколько рук. Из ваших наблюдений на данный момент вам кажется, что игроки А и В – лузовые, а игрок G и игрок на позиции большого блайнда - тайтовые. Ваша рука: T♦8♣ Игра до вас: Игроки A, B и C все сбросили. Вопрос 1: Какое из следующих утверждений отражает вашу точку зрения? A. У меня слабая рука и после меня должны сделать ход еще пятеро. Я сбрасываю. B. Активные игроки уже сбросили, а тайтовые игроки располагаются после меня. Я сделаю рейз до $60. C. Я согласен с вариантом B, но на самом деле я хочу, чтобы мои противники сбросили, поэтому я сделаю рейз до $120. D. Я сделаю колл. Это будет стоить мне меньше 1% моего стека, и если я соберу на флопе хорошую руку, я смогу сломать кого-нибудь. По телевизору показывают, что агрессивные игроки делают коллы с такими руками, как у меня, и затем обыгрывают своих противников после флопа. Я тоже так могу. Ход: На самом деле вы сбросили. Игрок F, располагающийся перед баттоном, сделал рейз до $60 и выиграл пот, так как игроки после него сбросили. Решение Задачи № 1 За вариант А (сброс слабой руки) запишите себе 3 очка. Если вы читали раздел, посвященный выбору стартовой руки в Томе первом, вы знаете, что в четвертой позиции за столом наши требования для стартовой туки весьма высоки. Чтобы вступить в игру, мне нужна пара выше шестерок, туз-десять разномастные или лучше и некоторые из старших одномастных связок или разномастные король-дама. Однако, многие игроки, особенно онлайновые, все-таки любят варьировать свою игру с руками такого рода. Давайте рассмотрим все остальные варианты один за другим и выясним, что было не так с их обоснованием: Вариант B: Рейз до $60, потому что активные игроки уже сбросили, а тайтовые игроки остались после вас. Если вы выбрали этот вариант, помните, то несмотря на все преимущества наблюдения за другими игроками за столом, вы все же находитесь в самом начале турнира, ведь сыграно всего несколько рук в первом раунде. Ваши суждения в этот момент имеют большую погрешность. Игрок, которого вы классифицировали как «лузового», может быть, просто поймал несколько хороших рук подряд с самого начала. «Тайтовый» игрок после вас, возможно, благоразумно решил не торопиться и оценить обстановку за столом, перед тем как вступать в активную борьбу. Если вы ничего не знаете о игроках по их участию в предыдущих турнирах, то пока вам следует разыгрывать только надежные руки и повнимательнее понаблюдать за тенденциями игры и моделями совершения ставок. Обратите внимание, что агрессивный игрок может выбрать рейз с такой рукой. Агрессивные игроки любят ввязываться в борьбу за пот в начале турнира, и они не согласны ждать прихода руки «премиум-класса». Наоборот, они уверены в своей способности почувствовать угрозы после флопа и перехитрить своих противников. Запишите себе 2 очка за этот вариант. А на какую сумму сделают рейз агрессивные игроки с такой рукой как десять-восемь? Большинство не любит делать крупных рейзов с такими руками. Их стиль подразумевает рейз размером всего в два с половиной – три раза крупнее большого блайнда. Гэвин Смит, член команды Full Tilt, которая в последнее время играет весьма успешно, предпочитает такие мелкие ставки как способ оказания постоянного давления на своих противников при не слишком больших затратах стека. Крис Фергюсон также предпочитает такой подход. Вариант C: Такое же обоснование, как в варианте B, но рейз до суммы $120, поскольку вы не хотите получить в ответ колл. Если ни у кого-либо из игроков, которые играют после вас, нет ничего стоящего, то и вашего рейза до $60, будет достаточно, чтобы забрать пот. Если кто-либо после вас проснется с сильной рукой и сделает ререйз, тогда вы похлопаете $120 вместо $60. Вариант D: Колл, поскольку посмотреть флоп стоит менее 1% вашего стека. Я не против того, чтобы посмотреть флоп задешево с руками пограничной силы, при условии, что у меня есть гарантии того, что флоп на самом деле окажется дешевым. Это аргумент за то, чтобы вбросить небольшую сумму на позиции ба