Ноэтика...)))

DRUGS, SEX & DRUM'N'BASS

DRUM'n'BASS, Terrorcore, SpeedCore, DarkSide, HardStep Neurofunk, Technoid!!! COOH!!!Technical Itch, The Panacea, Limewax, Counterstrike, Dylan, Spor, Stepkilla, Jike, Katwon, Curent Value, Ed Rush, Noisia, Robin Chaos, DOLPHIN, Silver, Lucio De Rimanez Vengeanze 30 sec to mars, Green day, linkin park, Paramore, The Pretty Reckless, Receptor, SFS NEUROPUNK!!!

"Беги Лола, беги" "Адреналин", Город Грехов!!!, Залечь на дно в Брюгге, Здесь Курят, ДЕНЬ РАДИО, ДЕНЬ ВЫБОРОВ, О ЧЕМ ГОВОРЯТ МУЖЧИНЫ!!!

ПЕЛЕВИН, МИНАЕВ, У.Бероуз "Джанки", Вербер, Зеланд, Ноэтическая Теория, Ден Браун "Потеряный Символ", Вербер, карлос кастанеда

Survivor man, LIE TO ME, Mythbusters

"В нашем мире все перевернулось с ног на голову. Люди спокойно относятся к насилию, совершаемому на их глазах, но каждый, не похожий на них, вызывает у них отвращение." (Б. Вербер. Древо возможного и другие истории)

"Не могу пройти мимо безобразия. Так и хочется принять участие!" (Стас Янковский)

«В служебной иерархии каждый сотрудник имеет тенденцию подняться до уровня своей некомпетентности». Этот закон был впервые сформулирован ЛоуренсомДж. Питером в 1969 году. Он хотел создать новую науку – иерархоло‑гию, занимающуюся некомпетентностью на работе. Он хотел исследовать, проанализировать и измерить ее естественное развитие внутри организаций и предприятий. Питер сделал следующее наблюдение: в любой организации, если кто‑то хорошо выполняет свою работу, ему поручают более сложную задачу. Если он и с ней хорошо справляется, то получает повышение по службе. И так далее, пока не получит место, превосходящее его возможности. Там он будет оставаться бесконечно. У «принципа Питера» есть два следствия. Во‑первых, в организации работа выполняется теми, кто еще не достиг своего уровня некомпетентности. Во‑вторых, квалифицированный и эффективный сотрудник редко соглашается оставаться на своем уровне компетентности. Он постарается сделать все для того, чтобы достичь уровня, на котором будет совершенно неэффективен.


Если бы электрон обладал сознанием, мог ли бы он догадаться, что включен в гораздо более обширное целое, чем атом? Мог ли бы атом понять, что он является частью большего единого целого, молекулы? А смогла бы молекула понять, что она заключена в чем‑то гораздо большем, например, в зубе? А зуб способен был бы предположить, что является частью человеческого рта? Тем более, может ли электрон сознавать, что является бесконечно малой частью человеческого тела? Когда кто‑то говорит мне, что верит в Бога, то это напоминает мне утверждение: «Я, маленький электрон, претендую на то, что различаю молекулу». А когда кто‑то говорит, что он атеист, это равнозначно заявлению: «Я, маленький электрон, уверен в том, что нет ничего над тем, что известно мне».
Но что бы они сказали, и верующие, и атеисты, если бы знали, насколько все больше и сложнее, чем даже может представить их воображение? Насколько потрясен был бы электрон, если бы знал, что он включен не только в атомы, молекулы, зубы, людей, но и что сами люди включены в планету, Солнечную систему, космос и еще что‑то гораздо большее, для чего у нас сегодня нет названия. Мы являемся частью игры в русские матрешки, которая выходит за грань понимания.
Поэтому я позволю себе сказать, что изобретение людьми концепции Бога является лишь успокаивающим занавесом перед лицом головокружения, охватывающего их из‑за бесконечной сложности того, что может находиться над ними.

!!!Пока мудрец ищет правду, глупец ее уже нашел...

!!!!!!!!!!!!Тот кто задает вопросы, рискует на пять минут прослыть глупцом.Тот, кто не задает вопросы, остается глупцом на всю жизнь!!!!!!!!!!!!!!

!!!!!!!!!!!Крупнейшие войны человечества всегда развязываются во имя ДОБРА и никогда во имя ЗЛА!!!!!!!!!!!

РЕЛИГИЯ БУДУЩЕГО ВЫЙДЕТ ЗА ПРЕДЕЛЫ КОНКРЕТНОГО ПЕРСОНАЛЬНОГО БОГА И ИЗБАВИТЬСЯ ОТ ДОГМ И ТЕОЛОГИИ -Альберт Эйнштейн

Лишь познав смерть, можно полностью познать и оценить жизнь. Только поняв скончаемость наших дней на земле, можно осознать важность и необходимость прожить их с честью и благородством, служа интересам ближних.

То что мы сделали для себя самих, умрет вместе с нами; то, что мы зделали для окружающих и всего мира, есть и всегда будет бессмертным -Альберт Пайк

Иногда нужна незначительная смена угла зрения, что бы