Как появилась наша вселенная? Является ли мир, в котором мы живём, продуктом механических процессов, вовлекающих лишь только неодушевлённую, инертную и реактивную материю? Может ли материальная действительность объясняться исключительно в переводе на язык базовых структурных элементов и объективных законов, управляющих их взаимодействием? Что же во вселенной источник порядка, вида и смысла? Возможно ли, чтобы творение такой вселенной, как наша, и её эволюция могли произойти без участия высшего космического разума? И если высшее творящее начало есть, то какова же наша связь с ним? Как мы можем примириться с такой дилеммой, как конечность пространства и времени, с одной стороны, и вечность и бесконечность — с другой? Каковы же взаимосвязи между жизнью и материей и между сознанием и головным мозгом? Как нам объяснить существование зла и его неодолимое присутствие во всеобщем положении вещей? Ограничено ли наше существование только одной жизнью, охватывающей период от зачатия до смерти, или же наше сознание сохраняется после биологической кончины и переживает долгую череду последующих воплощений? Задумайся: каков смысл твоего существования?!

Литература, психология, парапсихология, танатология, нейропсихология, нейрофизиология, когнитивные науки, психофармакология, эмпирическая/прикладная эзотерика, философия, экзистенциализм

Neoclassical, jazz, cinematic, atmospheric, post-rock, IDM, experimental

Пробуждение жизни, Вход в пустоту, Дух Времени, Игры разума, Бёрдмэн, Загадочная история Бенджамина Баттона, Престиж, Форрест Гамп, Побег из Шоушенка, Пролетая над гнездом кукушки, В диких условиях, Идентификация, Шестое чувство, Пиджак, Мальчик в полосатой пижаме, Американская история Икс, Бронсон, Игра в имитацию, Несломленный, Останься, Эйнштейн и Эддингтон, Происхождение

Ричард Докинз, Юваль Харари, Дэниел Киз, Виктор Франкл, Станислав Гроф, Карл Густав Юнг, Эрих Фромм, Ирвин Ялом, Джордж Оруэлл, Олдос Хаксли, Жак Фреско, Герман Гессе, Джером Сэлинджер, Чак Паланик, Стефан Цвейг, Фрэнсис-Скотт Фицжеральд, Теодор Драйзер, Марио Пьюзо, Стивен Кинг, братья Стругацкие, Роберт Матесон, Энтони Бёрджесс, Филип Дик, Рэй Брэдбери

Войско баранов, возглавляемое львом, всегда одержит победу над войском
львов, возглавляемых бараном.
© Наполеон Бонапарт

Знай, что пока тебя хвалят, ты еще не на своей дороге, а на дороге, угодной другим.
© Фридрих Ницше

У них есть деньги на войны, но они не могут накормить бедных.
© Тупак Амару Шакур

Чтение великих авторов, усилия мысли, изучение трудов гениальных ученых не обязательно делают человека умным. Но риск чрезвычайно велик.
© Мартен Паж

Там, где все горбаты, стройность становится уродством.
© Оноре де Бальзак

Если ты в меньшинстве — и даже в единственном числе, — это не значит, что ты безумен. Есть правда и есть неправда, и если ты держишься правды, пусть наперекор всему свету, ты не безумен.
© Джордж Оруэлл

Человек, прощенный за предательство один раз, будет предавать тебя всю жизнь.
© Майк Тайсон

Там, где встречаются двое, там на самом деле встречаются шестеро: каким каждый себя представляет, каким его видит другой и какой он на самом деле.
© Эдуард фон Гартман

Ищите меня в моих друзьях.
© Ирвин Ялом

Талант попадает в цель, в которую никто не может попасть. Гений попадает в цель, которую никто не может увидеть.
© Артур Шопенгауэр

Бояться надо не смерти, а пустой жизни.
© Бертольд Брехт

Масштаб твоей личности определяется величиной проблемы, которая способна вывести тебя из себя.
© Зигмунд Фрейд

Профессия изначально должна быть актом любви. И никак не браком по расчету. И пока не поздно, не забывайте о том, что дело всей жизни — это не дело, а жизнь.
© Харуки Мураками

Искусство — это либо плагиат, либо революция.
© Поль Гоген

Жизнь должна быть путешествием до могилы не с намерением прибыть в сохранности и красивом, хорошо сохранившемся теле, а скорее въехать с заносом, в клубах дыма, полностью вымотанным и изношенным, громко провозглашая — «Вот это поездка!»
© Хантер Стоктон Томпсон

Ты считаешь истиной Евангелие, но, согласись, родился бы ты в Иране, ты чтил бы Коран. Родился бы в Индии, считал бы истиной Бхагават Гиту и верил в Кришну. Родился бы при викингах в Норвегии, поклонялся бы Одину и его копью Гунгнир. Тебе не кажется, что если о каком-то предмете так много субъективных истин, то это говорит об отсутствии объективного предмета?